找回密码
 立即注册

硬件视频会议系统与云视频会议的主要差异!

0
回复
393
查看
[ 复制链接 ]

1

主题

1

帖子

36

积分

新手上路

Rank: 1

积分
36
2019-4-11 14:04:10 显示全部楼层 阅读模式
基于视频会议传输网络的不同,人们视频会议分为ISDN、PSTN、 IP网络和ATM视频会议,不过主流市场将视频会议区分为硬件视频会议和云视频会议,两者之间采用的视频会议标准协议具有很大差异~
基于硬件的视频会议早期视频会议系统是基于硬件系统的,因此这些视频会议最早采用的标准是H.320和H.323两大标准。
两个标准诞生时间不同,主要解决市场目标也不一样,因此早期市场中视频会议硬件都会兼容这两个标准。像我国早期建设的视频会议系统多采用H.320标准,H.320标准制定于1990年,主要对视频会议的性能指标、压缩算法、信息结构、控制命令和组网原则等作了全面的规定,还规定了编码、解码器的主要结构,并规定了视频会议电视信号的组成和数据结构。其主要市场目标是解决不同品牌产品之间的兼容问题。
H.320标准协议具有以下特点:传输速率时延小且稳定、误码率低,有效保障视频会议的质量。不过该标准的缺点也很明显,该标准要求视频会议必须进行点到点的无缝连接,这造成带宽的利用率较低,开放性较差。
1996年颁布H.323标准不同于H.320标准,该标准涵盖了视频、音频和数据在IP网络上的通信,包括各种独立设备、个人计算机技术以及点对点和点对多点视频会议。H.323标准在市场早期追求全球化发展趋势,基于IP统一一切原则,在开放式网络平台和应用平台上进行互连互通的特点,得到很多厂商和广大用户欢迎,重点在于解决视频会议中的呼叫与会话控制、多媒体与带宽管理等问题。近年来,基于IP网络的H.323视频会议发展很快。
云视频会议视频会议基本原理相同,不过云视频会议在多点控制单元和终端方面有了很多的革新,一般来说,市场主流云视频会议,通过云计算等技术,将部分硬件系统云化,较少硬件部署,更偏向于软件服务,此外视频编码多数采用MPEG-4标准。
随着云计算技术的成熟应用,云视频会议的视频、音频质量和传统硬件视频会议无多大差别,在一些特定应用场景中,甚至超过一般的硬件视频会议系统。
在市场上,云视频会议也受到很多关注,在成本上云视频会议硬件设备上投入少,早期投入资金较少,利于中小企业使用。云视频会议采用按需付费模式进行服务,大幅减轻企业投入。此外在系统维护上,云视频会议多依托云服务厂商维护,企业IT维护量少,对于企业来说是一个低成本高收效投资。云视频会议还支持多运营商接入,包括电信、移动、联通,这大幅提高云视频会议系统对网络的适应能力。
对于发展中企业来说,云视频会议是一个高价值的企业升级,其投资灵活,在安装部署方面极为灵活,在扩容和产品升级上也无需花费精力,很适合快速发展企业采购使用!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

官方推荐 上一条 /1 下一条